Op de raadsvergadering van 23 april jl werd o.a. subsidie voor de renovatie van de kerktoren in Rinsumageast besproken. In de Napoleontische tijd nl. (1798) vervielen de kerktorens aan de burgerlijke gemeente, en door het zgn.”Overgangsrecht” bleef dat zo.

Namens Sociaal Links zei Auke het zo:
Foar ús left it riedsfoarstel jild beskikber te stellen foar de restauraasje fan de tsjerketoer fan de Alexandertsjerke yn Rinsumageast. No’t in grutte restauraasje fan de tsjerke sels op it program stiet kin de restauraasje fan de toer yn ien slach meinommen wurde. De fraksje fan Sociaal Links fynt it net mear fan dizze tiid dat in buorgerlike gemeente troch in beliedsmaatregel út 1798 eigner is (en bliuwt) fan tsjerketuorren.
Dizze regeling is troch it “Overgangsrecht” noch hieltiid fan tapassing:
“aan de Kerkgebouwen gehecht, benevens de klokken, met dezelver huisingen, worden verklaard, eigendommen te zijn en te blijven der Burgerlijke Gemeenten, staande te allen tijde onder dezelver behering en onderhoud’
De fraksje fan Sociaal Links hat it kolleezje skriftlik frege as der ea oare mooglikheden ûndersocht binne t.o.f. it eignerskip fan ‘e tsjerketuorren
Mar hawar, foar in tsjerke út de 11e ieuw (únyk troch syn twa beuken en in krypt ûnder it koar) mei in toer út de 13e ieuw moatte je wat oer ha.
De fraksje fan Sociaal Links sil dit riedfoarstel dan ek stypje.

Best wel apart wat RTV-NOF er dan van maakt:

Een goed verstaander:
1. Sociaal Links heeft nooit gedreigd TEGEN het collegevoorstel te stemmen. De fractie stelt alleen (kritisch) een beleidsmaatregel uit 1798 ter discussie
2. De naam is Auke Sikma trouwens (vergissing door het weghalen van de naambordjes?)
3. Het opknappen (cq het bijdragen aan onderhoud en renovatie) is een taak van de eigenaar van de toren. En momenteel is de gemeente Dantumadiel dat,
Onzorgvuldig RTV …. een onvoldoende ……

Illustratie: Uberprutser – Eigen werk, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org